¿Qué televisión quiere ver en su pantalla?
El 7 de Noviembre, invitados por la Universidad ORT , el periodista Gerardo Sotelo, el músico y comunicador Leo Lagos y Juan Carlos Doyenart, director de Interconsult debatieron y analizaron la vieja discusión TV Basura vs Tv Educativa y plantaron las bases para un planteo serio sobre el tema.
Según el portal Universia ( http://www.universia.edu.uy ) la discusión tiene larga data y volvió ahora al tapete por declaraciones de Jorge Denevi , director de la Comedia Nacional (otrora guionista, director y actor de programas de humor en Canal 12 ), quien mencionó que se debería censurar algunos programas de televisión por su contenido “chatarra” .
Obviamente refiriéndose casi exclusivamente a programas argentinos como Show Match y sus subprogramas Bailando, Cantando y Patinando por un Sueño , Gran Hermano y sus secuelas 2007, Famosos y GH5 y a algunos otros tantos.
El portal menciona que las características de los contenidos de televisión de este año es que han sido muy “calientes” con baños del caño y streaptease de por medio y pese a haber mayor cantidad de programas nacionales uruguayos, el rating siguen liderándolo programas enlatados argentinos lo que da muestra del mayor interés de los televidentes uruguayos por este tipo de programas.
En contra de la censura
Gerardo Sotelo , que abrió la discusión, estuvo en contra de una censura de contenidos puesto que a lo largo de la historia existen experiencias del poder político interviniendo las creaciones culturales para moralizar y cultivar la intelectualidad de los ciudadanos, y que muchos géneros considerados “bastardos” por ser populares terminaron destacándose en la creación cultural de su tiempo.
Cuestionó además a intelectuales que creen tener la autoridad para decidir cuales contenidos televisivos son buenos o malos.
A favor de la televisión como proyecto
Por su parte, el músico y comunicador radial y televisivo Leo Lagos no coincidió con Sotelo en que más allá de lo que se llame censura lo problemático es la falta de proyectos televisivos que marquen un rumbo de la televisión uruguaya. Para él los canales de televisión deberían estar presentes no solo para generar capital sino también teniendo un objetivo y personalidad aunque fuera distinta a la de él.
Comentó que las señales de televisión son una concesión de ondas del estado y por ello el estado debería exigirle a la hora de producir contenidos, más explícitamente dijo: “Los canales son una concesión de ondas, si hoy se licitaran tres canales de televisión abierta, lo menos que espero de este gobierno o de cualquier otro es que le pidieran un proyecto”.
Involucrado por su alejamiento de Canal 4 con el levantamiento de su programa “Los Informantes” mencionó que para él más grave que la censura es la “tiranía del rating” porque es “sutil” y “está legitimada por todos”.
Haciendo números
Por su parte, el director de Interconsult, Juan Carlos Doyenart , aseguró que la televisión no es solo entretenimiento sino también educación y se centró en este tema para su exposición.
Doyenart presentó un estudio elaborado por su empresa en el 2000, que maneja que los niños pasan un 43% del tiempo frente a la TV . También piensa que es erróneo creer que “a la audiencia hay que darle lo que quiera” pues el buen o mal gusto también se forma desde el momento que quien compra un programa es el anunciante según su rating y no la gente.
Del estudio de Interconsult surgen dos datos particulares muy llamativos:
Uno, es que entre los porcentajes de cantidad de tipos de programas televisivos el 0% es para programas culturales ; y dos, que en cuanto a procedencia de la programación el 47% es de programas nacionales .
La opinión de Doyenart en cuanto a los contenidos de TV es acercarla más al modelo europeo en donde se exige a los canales que provean determinadas horas de programación cultural y de calidad y en horarios centrales, y que además la televisión estatal tenga un excelente nivel subvencionada para brindar gran calidad dedicada exclusivamente a estos temas (¿estará pensando en la BBC de Londres ?).
Quizás sea este el principio de una discusión interesante y seria sobre el tema que ya viene vapuleado desde hace tiempo. Pensando además en que al parecer existe un proyecto de Ley del Ministerio de Educación y Cultura , que intentaría cobrar un impuesto a programas de televisión que contengan contenidos inadecuados, aunque quizás las ideas no parecen bien rumbeadas, pues se vuelve al eterno dilema de los límites, ¿qué es contenido inadecuado? y ¿cuál es el límite?... lo que para mí es inadecuado para otro puede no serlo.
Sería buena idea, tal como lo menciona Doyenart , observar otras latitudes y visualizar lo que se ha hecho allí para copiar, mejorar o descartar ideas y decisiones a través de la comprobación de sus efectos.
En parte, la solución puede estar en esa visión europea de la que habla Doyenart , ya que, sin cesurar ningún programa de hecho obliga a los canales a generar más contenidos culturales en horarios centrales y por falta de espacio a elegir aquellos que por rating decidan poner al aire.
Pero, sin ir más lejos, recuerdo (aunque no sé si aún está vigente), que en Argentina existía una ley amparando a las producciones audiovisuales de ese país sobre todo en materia publicitaria que obligaba a que aquellas publicidades que vinieran desde el exterior debían re-producirse en el país… no me equivoco si menciono algunas publicidades de bebidas cola que las he visto realizadas por los estadounidenses y por los argentinos tambíen. Quizá por allí pase parte de la solución también, por una ley que (también desde hace buen tiempo se habla) apoyar y fomentar las producciones nacionales y a nuestros propios artistas sobre los extranjeros… y no es más que la idea de que producir un programa televisivo uruguayo tenga más beneficios para los canales que traerlo enlatado desde la vecina orilla… y quizás para equilibrar la balanza, debiera gravarse con un impuesto exlusivo a las “importaciones” de producciones televisivas… ¿o no son un producto que se importa?... a mi me importa…
Por Alejandro Peña
En base a nota de Universia:
tv basura vs tv educativa
¿Hacia dónde va la televisión uruguaya?
07/11/2007
Fuente:
http://www.universia.edu.uy/index.php?option=com_content&task=view&id=4847
