El pasado Miércoles 27 de Junio se estrenó por canal 10 el programa "Pan y Circo" conducido por Ignacio Alvarez y acompañado por Adela Dubra y Gustavo Escanlar. Extensión de su antecesor "Zona Urbana", el nuevo programa plantea las mismas actitudes y promete "el mismo rigor en la investigación" pero agrega temas internacionales.

Luego del éxito obtenido en "Zona Urbana", la productora Zur Infotaimentent decidió poner en pantallas del 10 una nueva producción que no es otra cosa que "más de lo mismo", es decir, la misma propuesta de "Zona Urbana" con agregados internacionales y con menos gente frente a las cámaras.

Desde hace un tiempo se ha puesto de moda eso del Infotaiment, mezcla de información y entretenimiento. "Pan y Circo" no es otra cosa que un poco de cada una. La productora no se la jugó mucho con la propuesta y se limitó a agregar temas internacionales (que prometen algo interesante).

El nuevo programa conducido nuevamente como su antecesor, por Ignacio Alvarez, con el regreso de Gustavo Escanlar y la participación de Adela Dubra cuenta con la participación en la producción (suponemos que en los guiones) de Gabriel Pereyra. Y eso se nota en los monólogos que presenta Alvarez en cuanto a "realidad social, y política del país"... siempre tan "crítica y negativa de la realidad" y extremadamente contraria al gobierno de turno y toda la clase política como si los periodistas fueran ajenos a ella.

Pero es parte del Circo y también del Pan. Y es que la copia inicial de "Zona Urbana" (aunque luego tuvo vuelo propio) de aquellos programas de investigación de la televisión argentina plagada de cámaras ocultas como "Punto Doc" y "Telenoche Investiga" (de canal 13 Argentina) dio sus frutos.

El programa fue uno de los periodísticos más vistos de la televisión uruguaya destacándose por sus cámaras ocultas y por su irreverencia informativa que les ha dado más de un problema legal.

En ese programa surgió la pasta de una periodista relativamente nueva en el medio, Cecilia Bonino, que en sus comienzos como notera se robó literalmente a la audiencia (sobre todo masculina) con una dosis inteligentísima de investigación, belleza e inocencia para hurgar en los lugares más insolitos. También se demostró que Escanlar no tiene nada que hacer en un programa de periodismo de investigación.

El primer programa de "Pan y Circo" generó una mezcla un tanto despiadada de esfuerzo periodístico y propuestas secundarias incoherentes, pero no de información y entretenimiento. La creatividad faltó sin aviso.

Por una parte, el desarrollo de la nota sobre el conflicto Palestina - Israel fue muy interesante aunque se limitó a mostrar el conflicto inmediato y le faltó cierto bagaje histórico solo soslayado por algunos momentos. Eso sí, mostró con bastante profundidad, el dolor y sentimientos encontrados y contradictorios de sus protagonistas.

Esa fue la nota salvadora del primer capítulo de este programa. No lo fue así, el "monólogo", estilo "Puesta a Punto" de "Telemundo" en Canal 12, enganchando todos los temas de la semana uno tras otro sin ningún otro fin más que apalear el tema de turno.

Otro capítulo aparte fue uno de los capítulos más intrascendentes del programa, una mesa (similar en todo sentido al de "Zona Urbana") en donde los tres integrantes del programa junto con un invitado (que esta vez fue Sara Perrone de "Buen Día Uruguay" de Monte Carlo TV) comentaban hechos por demás insólitos de la semana, desde la aparición de la cholula revista Caras en el jet set uruguayo, hasta la de cierta encuesta sospechosa que salió en toda la prensa con resultados por demás bizarros y extravagantes. Una especie de pasada de revistas aburrida y desordenada.

Si tuviera que resumir el resultado de este primer programa diría que fue extender el éxito de "Zona Urbana" con agregados "relleno" que no le aportan nada al programa.

Mi puntaje fraccionado:

Escenografía: 0 puntos (una copia de "Zona Urbana")

Guiones / Comentarios: -5 puntos (hay que ser un poco más inteligentes y no caer en la misma de siempre... aburre)

Idea del programa: 2 puntos (destaca solo la inclusión de temas internacionales)

Inclusión de nueva panelista (Adela Dubra): 0 puntos (casi no participó y lo que habló no dio para mucho, igual no tiene comparación con la Bonino, que me disculpe la Dubra).

Re-Inclusión de Escanlar: -5 puntos (el personaje no tiene nada que hacer en este tipo de programas pero además deja un mal gusto el haberlo excluído de "Zona Urbana" por ética periodística y nunca haberse ido de los programas de Zur Infotaimente e incluso volver en una propuesta muy similar, lo que le quita credibilidad).

Nota Central (conflicto palestino-israelí): 8 puntos (lo más interesante y mejor desarrollado, lo demás fue relleno, el primer programa se apoyó en él y deberían seguir en ese camino).

Los productores demostraron en el pasado que tienen ideas y creatividad... hay que ponerse las pilas porque acá no lo demostraron y resultó ser un poco más Circo que Pan.

 

por Alejandro Peña